Post By：2025/10/5 9:23:50
在當(dāng)今的信息傳播環(huán)境中，即墨部分“體制內(nèi)”試圖營(yíng)造出一種“歌舞升平”的虛假繁榮景象，這早已不是什么新鮮事，然而，這種行為嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，根本算不上是新聞，更像是一種毫無(wú)底線的“吹�！毙袕�。新聞，本應(yīng)是對(duì)客觀事實(shí)的真實(shí)記錄與呈現(xiàn)，它肩負(fù)著傳遞信息、反映社會(huì)真實(shí)面貌的重要使命，而那些刻意營(yíng)造“歌舞升平”假象的做法，完全背離了新聞的本質(zhì)，只是為了滿足某些人粉飾太平的私欲。
新聞不是吹牛X（A與C之間），營(yíng)造“歌舞升平”的假象，并不是新聞，嚴(yán)格意義說(shuō)，是在“吹牛X”。
當(dāng)我們將目光聚焦到“體制內(nèi)”這個(gè)群體時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)一些令人深思的現(xiàn)象，難道像公安部門抓捕違法犯罪的壞人，紀(jì)委帶走貪污腐敗的分子這類事件，都屬于所謂的“負(fù)面新聞”？這種觀點(diǎn)實(shí)在是荒謬至極！公安打擊犯罪、紀(jì)委懲治貪腐，這是維護(hù)社會(huì)公平正義、保障人民群眾合法權(quán)益的必要舉措，是社會(huì)健康發(fā)展的重要保障,這些事件所反映的，是法治的力量和社會(huì)的自我凈化能力，它們不僅不是“負(fù)面”，反而是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的積極力量!
就拿即墨的“劉拆拆”事件來(lái)說(shuō)，在他出事之后，那些曾經(jīng)圍繞在他身邊的人，估計(jì)早已忙著與他劃清界限。想當(dāng)年，他們對(duì)“劉拆拆”可謂是極力“維護(hù)”，營(yíng)造出一種他無(wú)所不能、英明神武的假象。但實(shí)際上，他們采用的是“捧殺”的手段，所謂“捧殺”，就像是給一個(gè)人戴上了一頂虛幻的高帽子，讓他在一片阿諛?lè)畛新曋兄饾u迷失了自我，找不到正確的方向，他們不斷地對(duì)“劉拆拆”進(jìn)行過(guò)度的夸贊和吹捧，讓他誤以為自己的所作所為都是正確的，從而在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)，這種“捧殺”行為，嚴(yán)重誤導(dǎo)了“劉拆拆”的政治方向，使他偏離了為人民服務(wù)的初心和使命。
近期，刊登的關(guān)于即墨古城在這個(gè)事后，不起眼的微信號(hào)竟達(dá)到近萬(wàn)次的點(diǎn)擊量實(shí)屬罕見(jiàn)，所謂的評(píng)論區(qū)更是熱鬧，你能說(shuō)是正常？不是管理方的“助力”能讓評(píng)論區(qū)“泛濫”？稍有思想的人都會(huì)理智的判斷，公道自在人心！
就拿“劉拆拆”說(shuō)吧，出事的時(shí)候，如果當(dāng)時(shí)能有一篇客觀真實(shí)的文章出現(xiàn)，對(duì)“劉拆拆”的行為進(jìn)行客觀的分析和評(píng)價(jià)，指出他存在的問(wèn)題和不足，那該是多么難能可貴啊，這樣的文章就像是一盞明燈，或許能夠在他迷茫的時(shí)候?yàn)樗敢较�，拉他一把，讓他及時(shí)懸崖勒馬，避免陷入更深的泥潭。然而，現(xiàn)實(shí)卻是殘酷的，那些所謂“體制內(nèi)”的人，將這樣客觀真實(shí)的文章視為“負(fù)面”新聞，對(duì)其進(jìn)行打壓和排斥，他們只愿意看到那些虛假的、歌功頌德的內(nèi)容，而不愿意面對(duì)真實(shí)存在的問(wèn)題。
對(duì)客觀真實(shí)信息的排斥和對(duì)“捧殺”行為的縱容，所帶來(lái)的危害是巨大的，它不僅會(huì)讓像“劉拆拆”這樣的人在錯(cuò)誤的道路上越陷越深，最終走向違法犯罪的深淵，還會(huì)損害整個(gè)社會(huì)的公信力和公平正義。當(dāng)人們習(xí)慣了虛假的繁榮，就會(huì)對(duì)真實(shí)的社會(huì)問(wèn)題視而不見(jiàn)，從而導(dǎo)致問(wèn)題不斷積累，最終可能引發(fā)更為嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)。所以，我們不得不反思，這種排斥客觀真實(shí)、縱容“捧殺”的行為，難道不是貽害“劉拆拆”的“罪魁禍?zhǔn)住眴幔课覀儽仨氁匾曅侣劦恼鎸?shí)性和客觀性，讓新聞?wù)嬲l(fā)揮其應(yīng)有的作用，為社會(huì)的健康發(fā)展保駕護(hù)航。
你認(rèn)為“正負(fù)新聞”區(qū)別的論調(diào)是否應(yīng)該存在？
